Образование

Открытое письмо Президенту Российской Федерации от имени российских учителей

Уважаемый Владимир Владимирович!

Мы обращаемся к Вам от имени тысяч учителей, которые каждый день ведут уроки, растят будущее России, стараются выстоять — несмотря на всё.

Но сегодня мы больше не можем молчать.

В школах накопилось столько проблем, что молчание стало соучастием.

Мы теряем профессионалов. Мы теряем веру в профессию. Мы теряем саму школу — как место роста, культуры и просвещения.

Каждый из нас знает:

• Учитель работает по 40–50 часов в неделю, получая за это 28–35 тысяч рублей.

• Учителя перегружены бюрократией и цифровыми платформами, а не уроками.

• Нас вынуждают заполнять таблицы, а не вдохновлять учеников.

• Молодёжь не идёт в школу — зарплаты и условия отталкивают.

• Мы работаем в классах по 30 человек на 18 кв.м. — и это считается нормой.

• Мы вынуждены брать по две ставки, чтобы прокормить семью.

• Мы слышим громкие заявления о поддержке, но в школах всё остаётся как было.

Это не эмоции. Это системный сбой, который уже разрушает школу изнутри.

Сегодня мы не просим, а говорим: без реальных реформ в образовании Россия не сможет быть сильной.

Что мы требуем:

1. Первое, что Вы, Товарищ Президент, можете сделать уже сейчас — это выразить недоверие Министру просвещения и всей его команде.
Это решение поддержит абсолютное большинство педагогического сообщества.
Это будет честный сигнал: нас услышали. Потому что нынешний министр и его окружение утратили доверие учителей, не понимают реальности школы и продолжают реформы, от которых образование только разрушается.

2. Ввести обязательное правило: управленцем в системе образования может становиться только человек, который отработал в классе учителем или педагогом не менее 10 лет и имеет опыт административной работы в школе не менее 5 лет.
Исключения недопустимы.
Каждый управленец выше уровня директора обязан будет проходить регулярную аттестацию раз в 2–3 года.
Аттестацию должна проводить независимая комиссия, состоящая из педагогов — желательно из других районов или регионов.
Решение должно приниматься на основе:
— открытых докладов учителей и директоров из подведомственного района о работе данного чиновника,
— анализа конкретных результатов,
— предоставленных самим чиновником подтверждающих документов.
Это восстановит справедливость и поставит на место управлять образованием тех, кто сам его нес на себе.

3. Создать при Администрации Президента независимую рабочую группу по вопросам образования, с обязательным участием действующих учителей из разных регионов, избранных педагогическим сообществом,
а не назначенных "по указанию сверху".
Без лояльных “общественников”, без формальных лидеров, без прикормленного ручного профсоюза.
Только тех, кто реально работает в школе и знает, что там происходит на самом деле.

4. Провести открытую, очную встречу с представителями учителей,
отобранными не Министерством, а сообществом педагогов.
И провести её публично, в прямом эфире, без “представителей родительских комитетов” и “отличников отчётности”.
Мы хотим быть услышанными — напрямую, без фильтров.

5. Ввести персональную ответственность чиновников всех уровней за:
— фальсификацию отчётности,
— игнорирование обращений учителей,
— давление на директоров и педагогов за честные высказывания,
— создание условий, при которых невозможно ни жить, ни учить.

6. Признать провал попыток восстановить престиж профессии “Годом педагога и наставника”,
который, как вы знаете, уже прошёл. Не идёт — а прошёл.

И да, все отчитались, что Год "прошёл на самом высоком идейном и духовном уровне".
Мы уверены, что в профильном министерстве за это вручили грамоты, медали и провели не один круглый стол под аплодисменты коллег.

Только вот пока шли торжественные отчёты, тысячи учителей покинули школы, не дождавшись ни поддержки, ни перемен.

Потому что жить на идеях и пресс-релизах нельзя.
А учить детей — тем более.

Нам не нужен ещё один “Год учителя”.
Нам нужна экстренная программа спасения школы — с реальными мерами:
— выравниванием зарплат,
— сокращением нагрузки,
— возвращением уважения,
— полной перезагрузкой управленческого состава.

7. Дать прямой публичный ответ на это письмо.
Не от Министерства. Не от пресс-службы. Не “по поручению”.
А лично от Президента Российской Федерации.
Мы не просим об этом — мы имеем право требовать.

https://www.zavuch.ru/news/3970?ysclid=m9wbm1mt7j94386300

Сделать так, чтоб на минимальную зарплату и пенсию можно было жить

МРОТ и минимальная пенсия не имеют отношения к реальности. Прожить на них нельзя. Более того: МРОТ еще и привязан к какой-то средней зарплате, непонятно как и кем считаемой, а не к реальным потребностям людей.

Надо рассчитывать их, исходя из реального потребления: чтоб на них можно было покупать еду, одежду, оплачивать ЖКХ, лекарства и транспорт.

запрет вывода капитала из России

Вывод капитала из РФ поощряется на протяжении всего времени реформ. Тем самым мы даром поставляем сырье, так как доходы от него вывозятся в виде капитала. Страна остается без денег и без инвестиций.

Надо запретить вывод капитала из страны. Если производственные инвестиции, покупка технологий и прочего - пожалуйста, но вывод денег для покупки частной недвижимости или просто чтобы положить на счет должен быть категорически запрещен.

Без этого ни о каком "суверенитете" не может быть и речи. Вы депутат, используйте для этого свои полномочия.

ЖКХ

Капремонт в домах проводится омерзительно - ради списания денег с соответствующих счетов домов.

Очень часто при этом состояние дома ухудшается, а не улучшается!! В то же время капремонт поликлиник и больниц проводится в той же самой Москве на ура, кроме шуток.

Надо добиться передачи капремонта многоквартирных жилых домов от нынешних недобросовестных организаций тем организациям, которые проводят капремонт учреждений здравоохранения. И все будет хорошо.

Михал Генадич, займитесь!! Убедите Собянина!!!

Остановить рост цен ограничением торговой наценки

Торговля завышает цены как хочет, в разы. Надо ограничить общую торговую наценку: чтобы розничная цена могла превышать цену производителя или импортера не более чем вдвое.

А исключения - продажа в отдаленных регионах, куда дорого везти, или редких товаров - могут быть объектом конкретного регулирования правительства, которое будет вводить исключения для товаров и регионов.

Дороги

Здравствуйте!
Каждый год-два производятся ремонты дорог в одних и тех же местах, при этом они всё равно разваливаются. Существуют технологии укладки дорожного полотна гораздо устойчивее к нагрузкам, но это не выгодно тем фирмам, которые получают подряды на ремонт.
Необходимо ужесточить технические требования к составу дорожного полотна исходя из нагруженности дорог.

Образование

Михаил Геннадьевич!
Вынесите на обсуждение в Госдуму - ОТМЕНУ ЕГЭ. Средний результат ЕГЭ по математике можно описать одним словом — катастрофа. Это полный крах математического образования в стране.

В профильном ЕГЭ по математике 19 заданий. Он разбиты на две части. Лживость шкалы в том, что за тестовые 12 несложных вопросиков дается 70 баллов, в то время как за семь настоящих задач, в которых есть действительно сложные, дают лишь 30 баллов. А теперь что получается? Чтобы сдать ЕГЭ, нужно набрать 27 итоговых баллов из 100. А чтобы получить право на поступление в вуз — 39 баллов. Итак, чтобы получить право на поступление в вуз, достаточно ответить на семь простых вопросиков, все остальное можно вообще не делать. Это лишь 20% первичных баллов! Немыслимо, но факт. Я сама просмотрела эти задания по математике, это уровень 5-6 класса.

Таким образом, средний результат ЕГЭ по профильной математике — это ни одна не решенная задача и даже не все правильно отвеченные вопросики тестовой части. А 35% — это по нормальной пятибалльной шкале что-то среднее между единицей и двойкой. А что же тройка? Для этого надо набрать 60% первичных баллов. В нынешнем ЕГЭ этому соответствует где-то 19 первичных баллов из 32. Но по шкале перевода этому соответствуют только высокобалльники с баллом 80 и выше.(мнение учителя математики физико-математического лицея №31 г. Челябинска Виктор Фролов, который также является экспертом ЕГЭ и членом жюри регионального этапа всероссийской олимпиады.)

В 2024 году порог 80 баллов преодолели менее 10% выпускников. То есть профильную математику, если считать по-хорошему, просто сдали на положительную оценку менее 10%. Еще меньше из них действительно сильны в математике, то есть могут стать хорошими программистами или инженерами. Зато формально профильную математику сдали почти все. И на инженерные специальности в вузы взяли почти всех, так как конкурса на них почти нигде нет.

И вот поэтому в ближайшие 5-10 лет большого количества инженеров в России не будет, это уже предопределено. Им неоткуда взяться

БОЛЬШОЕ опасение за выпускников с хорошим уровнем знаний, потенциальные результаты которых в рамках новой шкалы ЕГЭ будут лишь незначительно выше тех, что получат ученики со средним уровнем подготовки

Эта шкала «просто нечестная». «Она создает мнимое ощущение, что ученик знает предмет, — Человек за выполнение 37,5% работы получает твердую четверку. Хотя на самом деле, по меркам профильной программы, он не приступил ни к одной содержательной задаче — и в реальности подошел к нижней границе тройки»; не слишком глубокие знания по какому-то предмету может освоить любой обучаемый ученик, этого ему будет достаточно для дальнейшей жизни, — объясняет математик. — Но тот, кто хочет погрузиться в предмет, должен будет очень много работать, чтобы „вырывать“ большее количество баллов». Это просто «обесценивает» сложные задания, которые решили ребята.

Средний результат по России в 2024 году был 55 баллов, это решенные задания по базовой математике за 5-6 класс на НЕУД у выпускников 11-классов.

Запретить носить паранджу!!! и прочие одеяния, скрывающие террористов и используемые ими!!!

Даже сирийские террористы, массово истребляющие христиан, запретили публичное ношение никабов, паранджи и прочих якобы религиозных одежд, скрывающих лицо и тем самым создающих удобства для террористов.

Даже в Средней Азии, откуда враги народа России миллионами семей завозят ненавидящих нас безграмотных и агрессивных мигрантов, запрещены эти одежды!

Власти России хотят поощрять терроризм, насаждая здесь, на нашей Родине ношение этих одежд? В поликликах, в общественном транспорте, на улице - нам что, ждать, когда эти взрывпакеты начнут убивать нас и наших детей, как в "Крокусе"? Или это и есть политика государства?

Ответьте как депутат, мы вас выбирали!!

Окружающая среда

Бурый Медведь
По данным Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации общая численность вида в 2013 году составляла 210 тыс. особей, а в 2021 году – 300 тысяч особей. В 2025 году его численность приблизилась 350 тыс. особей.
Каждый год от 20 - 50 случаев нападения на людей, из них 7-10 с летальным исходам, многие покалечены. Статистика говорит сама за себя. Меры не принимаются, или носят бесполезный характер. Мер регулирования численности опасного для жизни человека не достаточны или отсутствуют вовсе.
Причина? В том числе, отсутствие спроса на медведя как на охотничий ресурс. Почему? Бюрократические сложности для получения разрешения на отстрел в закрытые сроки охоты. Отсутствие комплексности и методичности мер решения. Стоимость первичных затрат от 3000 до 6000 тысяч ставка сбора по НК РФ, пошлина за выдачу разрешения 650 рублей. В свою очередь предлагаем решать проблему с растущей популяцией медведя сегодня потому-то вчера уже было поздно, а про завтра страшно подумать.
"Предлагаем убрать медведя из видов, на которых устанавливается лимит добычи, через бесполезную процедуру, разрешить добывать его по нормам добычи – это в свою очередь сделает доступность охоты и скорость оформления разрешений для его добычи, что в последствии неминуемо приведёт к увеличению его добычи и сокращению численности." Жизнь – высшая ценность, а мы бегаем за сборами, квотами.

Окружающая среда

Довожу до вашего сведения, что в г.Дубне Московской области уже более полугода обсуждается решение о благоустройстве лесопарковой зоны вблизи ул.Лесная (Чернореченский лес). Почти 8,5 тысяч горожан подписались под обращением против благоустройства Чернореченского леса и отправили петицию в вышестоящие органы власти, включая правительство Московской области. Суть обращения заключается в том, что работа по благоустройству лесопарковой зоны вблизи ул.Лесная не продиктована насущными потребностями горожан и фактически навязана населению.

Так называемое «благоустройство» предполагает вырубку здоровых деревьев, а установка фонарей, видеокамер и другой инфраструктуры нарушит корневую систему. Свет ночью нарушит циркадный ритм животного мира. Такие изменения приведут к уничтожению растительности, ареалов и привычных условий жизни птиц и животных, в том числе краснокнижных.

Планируемое «благоустройство» противоречит целевому назначению земельного участка. Согласно кадастровой карте назначение земельного участка Чернореченского леса с кадастровым номером 50:40:0000000:5058 - "Охрана природных территорий". Согласно ст. 12 Лесного Кодекса защитные леса подлежат освоению если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями.
Оно также противоречит «Лесохозяйственному регламенту Городских лесов, расположенных на землях г.Дубна», утвержденного постановлением Администрации города Дубны Московской области от 28.03.2018 г. № 108ПА-230.
Согласно данному нормативному акту использование лесных участков для осуществления рекреационной деятельности допускается на основании и в соответствии с проектом освоения лесов, прошедшим государственную экспертизу, и здесь необходимы прежде всего природоохранные, санитарные и лесовосстановительные работы.

Обсуждение работ по благоустройству в настоящий момент ведется без указанного проекта освоения лесов.

ПРОШУ
не допустить незаконное «благоустройство» на данном земельном участке.