Образование

Михаил Геннадьевич!
Вынесите на обсуждение в Госдуму - ОТМЕНУ ЕГЭ. Средний результат ЕГЭ по математике можно описать одним словом — катастрофа. Это полный крах математического образования в стране.

В профильном ЕГЭ по математике 19 заданий. Он разбиты на две части. Лживость шкалы в том, что за тестовые 12 несложных вопросиков дается 70 баллов, в то время как за семь настоящих задач, в которых есть действительно сложные, дают лишь 30 баллов. А теперь что получается? Чтобы сдать ЕГЭ, нужно набрать 27 итоговых баллов из 100. А чтобы получить право на поступление в вуз — 39 баллов. Итак, чтобы получить право на поступление в вуз, достаточно ответить на семь простых вопросиков, все остальное можно вообще не делать. Это лишь 20% первичных баллов! Немыслимо, но факт. Я сама просмотрела эти задания по математике, это уровень 5-6 класса.

Таким образом, средний результат ЕГЭ по профильной математике — это ни одна не решенная задача и даже не все правильно отвеченные вопросики тестовой части. А 35% — это по нормальной пятибалльной шкале что-то среднее между единицей и двойкой. А что же тройка? Для этого надо набрать 60% первичных баллов. В нынешнем ЕГЭ этому соответствует где-то 19 первичных баллов из 32. Но по шкале перевода этому соответствуют только высокобалльники с баллом 80 и выше.(мнение учителя математики физико-математического лицея №31 г. Челябинска Виктор Фролов, который также является экспертом ЕГЭ и членом жюри регионального этапа всероссийской олимпиады.)

В 2024 году порог 80 баллов преодолели менее 10% выпускников. То есть профильную математику, если считать по-хорошему, просто сдали на положительную оценку менее 10%. Еще меньше из них действительно сильны в математике, то есть могут стать хорошими программистами или инженерами. Зато формально профильную математику сдали почти все. И на инженерные специальности в вузы взяли почти всех, так как конкурса на них почти нигде нет.

И вот поэтому в ближайшие 5-10 лет большого количества инженеров в России не будет, это уже предопределено. Им неоткуда взяться

БОЛЬШОЕ опасение за выпускников с хорошим уровнем знаний, потенциальные результаты которых в рамках новой шкалы ЕГЭ будут лишь незначительно выше тех, что получат ученики со средним уровнем подготовки

Эта шкала «просто нечестная». «Она создает мнимое ощущение, что ученик знает предмет, — Человек за выполнение 37,5% работы получает твердую четверку. Хотя на самом деле, по меркам профильной программы, он не приступил ни к одной содержательной задаче — и в реальности подошел к нижней границе тройки»; не слишком глубокие знания по какому-то предмету может освоить любой обучаемый ученик, этого ему будет достаточно для дальнейшей жизни, — объясняет математик. — Но тот, кто хочет погрузиться в предмет, должен будет очень много работать, чтобы „вырывать“ большее количество баллов». Это просто «обесценивает» сложные задания, которые решили ребята.

Средний результат по России в 2024 году был 55 баллов, это решенные задания по базовой математике за 5-6 класс на НЕУД у выпускников 11-классов.

Автострахование

Для применения диких цен монополистов в сфере страхования гражданской ответственности государству правильней иметь свое государственное страхование во всем пусть и не по рыночным ценам. Донная мера позволяет во всех сферах иметь 1. бюджетное участие и крепко спрашивать за причиненный материальный ущерб, 2.иметь реальные статистические данные о наличии различных объектах,3. Просчитывать криминальную составляющую воздействия на эти объекты и их хозяйственного движения с использованием ИИ так как коммерческие страхоавые вкладываться в ИИ не будут или делать их неработающее подобие итд.

Иное

На 4 год СВО сформировался большой дефицит ружей (обычных, гладкоствольных) для борьбы с БПЛА. Речь не только о полуавтоматических ружьях Вепрь и Сайга, речь о простых двуствольных ружьях.
Появилась процедура передачи гражданского оружия в зону СВО, но очень часто командир не может по тем или иным причинам явиться в тыл.
Вместе с тем, до сих пор невозможно людям отбывающим в зону боевых действий взять с собой собственное ружье.

В итоге получается, что нормально передать ружье через командира практически невозможно (что с ним станет если его никто не заберет вопрос открытый), а взять свое же (подчеркиваю) ружье нельзя.

Одним из решений ситуации стало бы введение процедуры, позволяющей брать ружье с собой в зону боевых действий

Иное

Запретить оплату покупок свыше 50000 рублей наличными.
Любителей брать взятки сократятся.

Иное

Я, ветеран труда. Мне положены выплаты (смешные, но всё же). ПФР ( "соц.защита") выплачивает их в день, как им удобно- 4-го, 6-го, 7- го. На мой вопрос есть ли рамки выплат- ответ "мы можем хоть до 30 го числа месяца". Необходимо привязать соц.выплаты к опрелеленному дню.

Иное

Хочу обратить Ваше внимание на проблему, имеющую, на мой взгляд отнюдь не бытовой характер и масштаб. Речь идёт о том, что многие объекты инфраструктуры в небольших населённых пунктах (дороги, электролинии, водопровод и канализация) странным, но законным способом попадают в собственность к частным лицам. Началось это ещё в 90-е (так называемая «прихватизация»), но продолжается и сейчас. Новые «эффективные собственники» ни копейки не вкладывают в содержание этих объектов, вследствие чего они приходят в упадок, перестают нормально функционировать. Жители не могут даже за свой счёт их отремонтировать – не имеют права, чужая собственность. Те, кто купил, ждут кто бы взял объект в аренду, чтобы получать регулярный доход; те, кто «хапнул», готовы продать, но дорого, или просто берут плату за пользование.
Чтобы не быть голословным, вот только один пример – дорога от Пятницкого шоссе возле посёлка Соколово до лесничества (ныне – гостиница, но это другая история). Дорога проходит мимо нескольких СНТ, в том числе старых, ещё советских времён, построена тогда же, но принадлежит нескольким собственникам – частным лицам. Состояние дороги плачевное. Муниципалитет Солнечногорского района готов взять её на свой баланс, привести в порядок и дальше поддерживать в нормальном состоянии, но не может, ибо собственники хотят денег, а в районном бюджете денег на выкуп дороги нет.
Если пересмотр «прихватизации» невозможен (?), то может быть можно выделить из бюджета средства на выкуп подобных объектов, приняв под это соответствующую правовую базу? Если подобная инициатива будет исходить от Вас, то у неё будут достаточно высокие шансы на реализацию.